近些年国家鼓励书法等一批国粹文化复兴，书法圈子非常活跃。可谓是百花齐放百家争鸣的局面。面对一些网友对书法的谩骂和评论，第七届兰亭奖金奖获得者崔寒柏说，如果一个不懂得书法的人，他就没有资格去评论别人的书法，甚至也不能去指责中书协一个会员的书法作品的好坏。崔寒柏的理由是，一个真正的书法家，他的作品一定是经过千锤百炼而来的，尤其是中书协会员的作品。如果你不懂书法，一定就没有看过那些展览上的作品，他们的水平一定是比较高的。

对于崔寒柏的这个说法，有很多网友认为，难道中书协会员写的丑书也是好的吗？他们的作品风格虽然多种多样，但只要是丑书，就不是好作品。也有人觉得，崔寒柏的观点，肯定是向着中书协说话，因为他也是中书协的，虽然获得了兰亭奖金奖，但他的作品不也是写得很丑吗？更有人认为，既然你说了，书法风格要百花齐放，我们说话也是可以说的啊，也要百家争鸣，丑的就是丑的。

当然，崔寒柏所说的观点，尽管引起了大家的一些热议，但他们所说的并非是同一个概念，崔氏的观点，意思是说，作为当代书法潮流上的创作方法，所创作的作品，除了作品的形式以外，更重要的是他们注重笔法、墨法、整体感，他是站在书法艺术性的角度来说明这个问题的。例如他曾经也说，近现代著名书法家白蕉是学习王羲之书法的，而白蕉的书法成就之所以不大，是因为他把王羲之学得太像了，也曾经引起了许多书法爱好者的热议。

崔寒柏为什么会有这样的言论？我想，他并不是为了出名，最关键的是，崔氏是永远站在书法艺术的角度来看待书法。他说，书法不是写字，不是把字写好看了就是书法，他也举例说明，某位影视明星说过，只要用毛笔写的字就是书法，而崔寒柏就认为，这种说法太过浮浅，是没有书法修养的。他为什么要说白蕉的书法成就不大？其主要原因就是白蕉在书法创新上缺少自我，没有形成自己的风格，仍然是学习了王羲之，写出来的还是王羲之，这一点就是缺少了书法的艺术性成就。

对于中书协会员的书法成就来说，崔寒柏认为，中书协2万余会员，他们进入能进入中书协，除了个别人和书法理论会员和书法岗位工作人员外，其余绝大多数人都是经过了层层选拔，个个大赛有了书法成就以后才进入到书协的，也可以说，他们的书法水平是非常了不起的，至于一些写得平平庸庸的以外，也有写得非常精彩的，只是那些对书法修养不高的人看不懂才会说中书协水平不高。

崔寒柏1963年生于天津，其作品入展第四届、第八届全国书法篆刻展、第四届全国正书展、全国首届行书展、草书展，现任天津市书法家协会行书委员会主任，中书协会员，作品多次在美国社区举办展览，曾区第七届书法兰亭奖金奖，擅长楷书和行书书法的研究与创作。崔寒柏也是书法批评家，对于国内一些相互吹捧的现象，他曾撰写过文章进行批评，发表了多篇书法评论文章，大多是自己的心得和经验。