- 广西省书协主席杨科云书法作品行书《夏山烟雨》
- ¥6800.00￥12000.00
- 【议价】老北京人物画 马海方国画《找乐图》
- ¥0.00￥0.00
- 【议价】谭乃麟四尺竖幅人物画作品《秋实》
- ¥0.00￥0.00
- 【议价】名家字画 毕建勋四尺竖幅人物画《南疆春早图》
- ¥0.00￥0.00
- 【议价】邹明四尺斗方山水画《江南水乡》
- ¥0.00￥0.00
- 国画狗 马作武工笔动物画《旺财》
- ¥1500.00￥3900.00
- 祝寿字画 石僧新品力作人物画《福寿康宁》
- ¥980.00￥2800.00
- 钟馗人物画 石僧老师新品力作《福在眼前》
- ¥980.00￥2800.00
范曾PK启功，谁的书法好？专家：范曾离大师还远得很
有人声称范曾的字算是属于他自己的独创，可以与启功的书法相比。在多数书法界专家学者的眼里，范曾的字，称书法家可以，距离大师还远得很。
曾有书法界人士声称范曾的字算是属于他自己的独创，形与意都达到了书法大师级别的意境，甚至是可以与启功的书法相比。
真的是这样子吗？其实不然，在多数书法界专家学者的眼里，范曾的画与字都是一样，个人的色彩太过浓重了，称书法家可以，但大师还远得很。
严格的来讲，范曾的字过于提按，犹如老蛇缠树一般，无法真正与启功相比。而且网上流传的说法就是范曾的字是“屎壳郎体 静脉曲张体”等等，属于接近于丑书的边缘了。
字与其名，其实一眼看去范曾的字并不是一无是处，至于形式是可以过得去的。
范曾的字粗看还挺不错的，毕竟他的画与字都是有着极高的市场热销度，不能否认了范曾的字。但真要是拿出来与启功这些大师级的书法大家来比（下面图2是启功的书法），范曾就属于小范围的书法家了。
细看他的字你会发现一个问题，那就是他太过于提按自己的笔墨，而且松松散散的毫无字的结构可言。简单一句话就是搞个人的特殊性，独特性，但离开了书法的本质。
但启功的字不一样，怎么看都是有一种以书为美的骨感，而且不管哪一个字都是在传统的章程之中。这也是范曾需要向大师学习的一点。
范曾的字的确是像老蛇缠树一般的存在，而且与他本人的外表根本不搭，反倒是像范曾本人的性格。
有意思的是范曾他曾说过自己是有着古人的笔墨感，但如今看来他是用笔过度追求提按，个人色彩太过浓重了，而且很注重书法上的技巧性。
其实这一点就正如丑书大师走火入魔一般的存在，过于讲意境，但根本就是入不了真正的书法艺术范畴（下图为启功书法）。
书法的章法如果是发生了混乱，哪怕是大师的字再过于独特性，形式再怎么好也仍旧还是做不到字与字之间的互相照应。整体看上去更是完全不能称之为书法。
好好的字为什么要写成这样子，相信这中间范曾本人是最清楚的。是不是他离书法的道路越来越远了呢？
